Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 2042/07 Поскольку материалы, примененные при строительстве дома, не соответствуют требованиям, предъявляемым к кровельному покрытию, суд обоснованно обязал заявителя устранить недостатки кровли дома

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 2042/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление МУ "Управление капитального строительства" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-908/05-5, установил:

ТСЖ "Мечта" обратилось в арбитражный суд с иском к МУ "Управление капитального строительства" администрации Великого Новгорода об обязании ответчика устранить недостатки кровли дома N 6.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: архитектор Силаев А.Г., ООО "СУ-247".

Решением от 27.04.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 28.07.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 27.04.2006 отменил, в иске отказал.

Постановлением от 15.11.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление от 28.07.2006 отменил, оставил в силе решение от 27.04.2006.

Суд установил факт несоответствия примененной при строительстве дома черепицы требованиям, предъявляемым к кровельному покрытию, в связи с чем иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-908/05-5 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-908/05-5 отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина