Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 2217/06 В иске о взыскании убытков, связанных с передачей ему меньшего объема площадей, обусловленных договором, отказано, поскольку истец не доказал факт возникновения у него убытков

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 2217/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Фэцит" о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.09.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-19410/02-КГ15/747 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Фэцит" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Строительное управление N 9" о взыскании убытков по договору N 9 об инвестиционной деятельности от 05.07.1999 в размере 3 574 480 рублей.

Решением от 30.06.2006 арбитражный суд иск удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца 7 800 066 рублей (с учетом увеличения иска).

Постановлением от 14.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 30.06.2006 отменил, в иске отказал.

Постановлением от 17.01.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 14.09.2006 оставил без изменения.

Суд отказал ООО "Фэцит" в иске о взыскании убытков, связанных с передачей ему меньшего объема площадей, обусловленных договором от 05.07.1999, на том основании, что истец не доказал факт возникновения у него убытков. При этом суд установил, что противоречия при определении размера спорных площадей обусловлены разной методикой подсчета общей площади здания и площади помещений, фактически переданных истцу по окончании строительства с учетом корректировки проекта, произведенной самим истцом согласно пункту 2.2.2 договора.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-19410/02-КГ15/747 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.09.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-19410/02-КГ15/747 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева