Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 1102/08 Суд удовлетворил требования общества об оспаривании решения органа по регулированию имущественных отношений в части отказа в предоставлении в аренду земельного участка и возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку оспариваемый судебный акт непосредственно не принят о правах и законных интересах заявителей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 1102/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявления Бартеньевой С.А., Шишкиной А.И., Головановой Р.Г., Балаевой Г.В., Манановой Н.Г., Евдана Ю.И., Сабитовой Л.Н., Соловыха А.Е., Лазаренко Е.Н., Шишкина И.Л., Леонова П.Л. от 16.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2007 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 по делу N А51-4074/2007 24-174, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Аркада" обратилось к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Приморского края об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу г. Владивосток, в районе ул. Толстого, 38, оформленного письмом N 53/5-20-472 от 26.02.2007, а также об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.

Решением от 10.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Бартеньева С.А., Шишкина А.И., Голованова Р.Г., Бадаева Г.В., Мананова Н.Г., Евдан Ю.И., Сабитова Л.Н., Соловых А.Е., Лазаренко Е.Н., Шишкин И.Л., Леонов П.Л. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились с кассационной жалобой на решение от 10.07.2007. Заявители ссылались на то, что оспариваемым судебным актом нарушены их законные права и интересы как собственников помещений в многоквартирных домах, так как границы земельного участка, переданного в аренду ООО "ИСК "Аркада" частично включают площади земельных участков, необходимых для использования многоквартирных жилых домов NN 38, 40, 44 по ул. Толстого.

Определением кассационной инстанции от 30.10.2007 возвращена кассационная жалоба Бартеньевой С.А., Шишкиной А.И., Головановой Р.Г., Балаевой Г.В., Манановой Н.Г., Евдана Ю.И., Сабитовой Л.Н., Соловыха А.Е., Лазаренко Е.Н., Шишкина И.Л., Леонова П.Л.

Суд кассационной инстанции установил, что заявители не доказали наличия каких-либо прав на земельные участки, необходимые для использования многоквартирных жилых домов NN 38, 40, 44 по ул. Толстого. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оспариваемое решение от 10.07.2007 непосредственно не принято о правах и законных интересах заявителей и, руководствуясь статьями 273, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил кассационную жалобу.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

Отказать в передаче дела N А51-4074/2007 24-174 по заявлениям Бартеньевой С.А., Шишкиной А.И., Головановой Р.Г., Балаевой Г.В., Манановой Н.Г., Евдана Ю.И., Сабитовой Л.Н., Соловыха А.Е., Лазаренко Е.Н., Шишкина И.Л., Леонова П.Л. от 16.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2007 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова