Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 1275/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде реализации алкогольной продукции без надлежаще заверенных копий сертификатов соответствия подтвержден материалами дела, последующее представление заявителем налоговому органу надлежаще оформленных документов не освобождает общество от административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 1275/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В, Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Для Вас" от 09.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.04.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2007 по делу N А52-610/2007, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Для Вас" (ул. Красных командиров, д. 4/5, г. Опочка, Псковская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Псковской области (ул. Ленина, д. 57, г. Опочка, Псковская область; далее - инспекция) от 12.03.2007 N 09 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.04.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2007 решение и постановление арбитражных судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, общество просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение судами норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды исходили из того, что подтвержденный материалами дела факт нарушения обществом пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 при реализации алкогольной продукции без надлежаще заверенных копий сертификатов соответствия, влечет ответственность по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Суды указали на то, что последующее представление обществом налоговому органу надлежаще оформленных документов, не освобождает общество от административной ответственности, предусмотренной указанной нормой.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А52-610/2007 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.04.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов