Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 1353/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде реализации алкогольной продукции без надлежаще заполненных товаротранспортных документов и сертификатов соответствия подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 1353/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оливия" от 28.12.2007 N 313 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.06.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2007 по делу N А62-2103/2007, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Оливия" (ул. Багратиона, д. 15-А, г. Смоленск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Смоленска (ул. Багратиона, д. 25-А, г. Смоленск; далее - инспекция) от 22.05.2007 N 23-Ю о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде наложения штрафа в сумме 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2007 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и норм процессуального права. Заявитель также указывает на то, что при недоказанности его вины, общество незаконно было привлечено к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что факт административного правонарушения, выразившегося в том, что на момент проведения проверки общество осуществляло реализацию алкогольной продукции без надлежаще заполненных товаротранспортных документов и сертификатов соответствия, подтвержден материалами дела. Суды указали на то, что последующее представление в налоговый орган соответствующих документов, свидетельствует о нарушении обществом иных правил продажи алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А62-2103/2007 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов