|
26 июля 2013 г.
|
дело N А32-9103/2013
|
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулименко О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2013 по делу N А32-9103/2013
по заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске
к заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю Кутелия Надежде Михайловне
о привлечении к административной ответственности
принятое в составе судьи Боровика А.М.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 181 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу ч. 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение по данному делу вынесено 28.05.2013, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы истёк 11.06.2013, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Настоящая апелляционная жалоба была сдана в отделение связи 02.07.2013, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.
Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Управления подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 1 июля 20
