Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 18041/07 Поскольку у ответчика права собственности на спорное имущество не возникло, он не мог им распорядиться путем продажи, в связи с чем договор купли-продажи признан ничтожным как не соответствующий действующему законодательству

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 18041/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Стекло-Сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-786/07, установил:

ЗАО "Вуэльта" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Стекло-Сервис", ООО "ОТК Спирит Сервис", ООО МПП "Марина" о признании недействительным права собственности ООО МПП "Марина" на два здания, расположенные по адресу: Московская области, Можайский район, пос. Уваровка, ул. Советская, 16, здание цеха площадью 1507,1 кв.м. и здание цеха 400,5 кв.м., а также о признании недействительными договора купли-продажи от 02.06.2005, заключенного между ООО МПП "Марина" и ООО "ОТК Спирит Сервис", договора купли-продажи от 14.06.2005, заключенного между ООО "ОТК Спирит Сервис" и ЗАО "Стекло-Сервис".

Решением от 14.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2007 решение от 14.03.2007 отменено по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2007 в части требований о признании недействительным права собственности ООО МПП "Марина", признании недействительным договора от 02.06.2005, заключенного между ООО МПП "Марина" и ООО "ОТК Спирит Сервис", производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО МПП "Марина" ликвидировано, о чем 02.08.2005 внесена соответствующая запись в Единый реестр юридических лиц.

В остальной части исковые требования удовлетворены. Суд признал договор купли-продажи от 14.06.2005 ничтожным.

Суд установил, что договор купли-продажи от 02.06.2005 между ООО МПП "Марина" и ООО "ОТК Спирит-Сервис" заключен при отсутствии доказательств принадлежности ООО МПП "Марина" права собственности на спорное имущество. Поэтому ООО "ОТК Спирит-Сервис" не приобрело право собственности на спорное имущество.

Поскольку у указанного общества права собственности не возникло, оно не могло им распорядиться путем продажи ЗАО "Стекло-Сервис", в связи с чем договор купли-продажи от 14.06.2005 суд признал ничтожным как несоответствующим статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что он является добросовестным приобретателем, был предметом рассмотрения, суд установил, что требований ни о применении последствий недействительности сделки, ни об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не заявлялись.

Постановлением кассационной инстанции от 01.10.2007 постановление апелляционной инстанции от 12.07.2007 оставлено без изменения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К1-786/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Н.И. Локтенко