Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 2126/08 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по государственному генеральному договору подряда частично, поскольку установил факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 2126/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "ВСУМ" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2007 по делу N А40-9454/07-10-75 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2008 по тому же делу, установил:

ОАО "ВСУМ" обратилось в арбитражный суд с иском к 43 отделу капитального строительства квартирно-эксплуатационного управления города Москвы о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по Государственному генеральному договору подряда (контракту) на выполнение подрядных строительных и монтажных работ по оборонному заказу N 1/ГП-КЭУМ-20003-2 в сумме 27 560 620 рублей 20 копеек (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 04.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2007, арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 8 216 425 рублей 20 копеек, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 11.01.2008 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате, поэтому иск частично удовлетворил, взыскав с ответчика в пользу истца 8 216 425 рублей 20 копеек, а в остальной части в иске по заявленным основаниям отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-9454/07-10-75 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2007 по делу N А40-9454/07-10-75 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

судья

А.С. Козлова

судья

Б.М. Сейнароев