Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 990/08 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку суд установил, что в его действиях содержится состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 990/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Омельченко Л.Д. от 04.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2007 по делу N А04-1701/06-5/85, установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Омельченко Л.Д. (Амурская область, г. Зея, п. Светлый, д. 18, кв. 20; далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2007 решение от 11.05.2007, постановление апелляционной инстанции от 09.07.2007 изменены, уменьшен размер штрафа.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2007 мотивировано тем, что в действиях предпринимателя усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А04-1701/06-5/85 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов