Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 105/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку исковое заявление было обоснованно оставлено без движения, а затем возвращено заявителю в связи с тем, что заявитель при обращении в суд неправильно исчислил и оплатил государственную пошлину

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 105/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Каркаде" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2007 года по делу N А40-10418/07-64-90, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2007 года по тому же делу, установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2007 года, заявителю возвращено исковое заявление к ООО "ПроФото" о взыскании задолженности и истребовании переданного в лизинг имущества.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Каркаде" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что заявитель при обращении в суд неправильно исчислил и оплатил государственную пошлину, в связи с чем исковое заявление было оставлено без движения, а затем возвращено.

Нарушений норм процессуального права не усматривается, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-10418/07-64-90 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2007 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев