Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2013 г. N 07АП-10683/09

г. Томск

30 июля 2013 г.

Дело N А45-23860/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.07.2013.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: И.Н. Мухиной, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой

при участии в судебном заседании:

от заявителя: без участия (извещен)

от иных лиц: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мухортовой Людмилы Николаевны (номер апелляционного производства 07АП-10683/09 (39)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2013 г. по делу N А45-23860/2009 о признании ООО "Новая Альтернатива" несостоятельным (банкротом) (судья В.Я. Худяков)

(по заявлению Мухортовой Людмилы Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 г. утверждено мировое соглашение по делу N А45-23860/2009 о признании ООО "Новая Альтернатива" (ИНН 5404214670, ОГРН 1035401512948) несостоятельным (банкротом), производство по делу N А45-23860/2009 было прекращено.

11.03.2013 г. гр. Мухортова Людмила Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А45-23860/2009 о признании ООО "Новая Альтернатива" несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель сослалась на то, что по смыслу параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве она является участником строительства, поскольку внесла денежные средства в целях участия в строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе МЖСК "У озера", однако ее требование не было учтено в приложении N 3 к мировому соглашению. В качестве правового обоснования своих требований указала ст. 162 Закона о банкротстве.

Определением суда от 27.05.2013 г. (резолютивная часть объявлена 22.05.2013 г.) в удовлетворении заявления гр. Мухортовой Л.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новая Альтернатива" было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявитель подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить ее заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новая Альтернатива".

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указала на то, что если бы суду первой инстанции было известно о требовании Мухортовой Л.Н., то оно было бы учтено в приложении N 3 к мировому соглашению, данное обстоятельство, по ее мнению, является существенным обстоятельством для пересмотра судебного акта.

ООО НСК "Авантаж" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями ее подателя не согласилось, просило оставить обжалуемое определение суда первой инстанции без изменения. Указало, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку решением суда общей юрисдикции правоотношения между ней и МЖСК "У озера" были прекращены, правоотношений с застройщиком у заявителя никогда не было; срок для обращения с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам истек; в отношении МЖСК "У озера" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение и заявитель обратилась с заявлением о включении требования в размере 2 212 602,56 руб. в реестр требований кредиторов.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 27.05.2013 г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2008 г. между Молодежным жилищно-строительным кооперативом "У озера" (Кооператив) и Мухортовой Людмилой Николаевной (член МЖСК) был заключен договор паенакопления N 291, в соответствии с условиями которого в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в жилье, а также управления жилыми и коммерческими помещениями в объектах Кооператива, объединяя денежные и имущественные паи членов Кооператива, Кооператив обязался приобрести для Участника на условиях, оговоренных в данном договоре, жилое (коммерческое) помещение - квартира N 286 в доме N 11, строительство которого будет осуществляться по ул. Связистов, Юго-Западный ж/м, Ленинский район, г. Новосибирск, по следующим характеристикам: дом N 11 "Тихий двор", блок секция N 5, 5 этаж, строительный номер квартиры 286, общая площадь 53,72 кв.м., количество комнат 2.

В соответствии с п. 3.1. договора N 291 от 20.06.2008 г. общая стоимость жилого помещения с учетом балконов, лоджий, террас составляет 2 135 270 руб.

Членский вступительный взнос составляет 42 705 руб. (п. 3.2 договора).

Гр. Мухортова Л.Н. свое обязательство по его оплате, установленное п. 3.1-3.2 договора N 291 от 20.06.2008 г. исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 215 от 07.08.2008 г. на сумму 2 135 270 руб., а также приходным кассовым ордером N 01-13052 от 30.06.2008 г., согласно которому уплачен членский вступительный взнос в сумме 42 705 руб.

В связи с неисполнением МЖСК "У озера" принятого на себя обязательства по приобретению указанной выше квартиры, гр. Мухортовой Л.Н. было подано заявление о выходе из МЖСК, Распоряжением N 390 от 24.04.2009 г. гр. Мухортова Л.Н. была исключена из членов кооператива, при этом, кооператив обязался вернуть гр. Мухортовой Л.Н. уплаченную ею сумму в размере 2 135 270 руб.

Так как МЖСК "У озера" в добровольном порядке не было исполнено обязательство по возврату денежных средств, гр. Мухортова Л.Н. обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.06.2010 г. по делу N 2-4401/2010 с молодежного жилищно-строительного кооператива "У озера" в пользу гр. Мухортовой Л.Н. было взыскано 2 105 270 руб., 90 643,57 руб. неустойки и 16 688,99 руб. в возмещение судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2010 г. в отношении ООО "Новая Альтернатива" введена процедура несостоятельности (банкротства) - внешнее управление.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2011 г. в отношении должника-застройщика ООО "Новая Альтернатива" (ИНН 540 4214670) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

А определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 г. по делу N А45-23860/2009 было утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО "Новая Альтернатива", производство по делу N А45-23860/2009 было прекращено.

Согласно п. 2.3. утвержденного судом мирового соглашения должник - ООО "Новая Альтернатива" и Застройщик - ООО "НСК Авантаж", в соответствии с положениями параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признают участниками строительства, лиц, не вошедших в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Новая Альтернатива", но внесших денежные средства и (или) имущество в целях участия в строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе МЖСК "У озера" на земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 54:35:06 2530:0037, площадью 53213 (Пятьдесят три тысячи двести тринадцать) кв. м. по договору аренды от 27.10.2006 года N 58834 т. и дополнительному соглашению N 1 от 19.03.2009 г. к договору аренды земельного участка от 27.10.2006 г. N 58834т. и дополнительному соглашению N 2 от 05.11.2009 г. к договору аренды земельного участка от 27.10.2006 г. N 58834. по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, (147), а именно:

- в жилищно-строительный кооператив - МЖСК "У озера", согласно приложению N 3 к мировому соглашению;

- по действующим договорам участия в долевом строительстве, заключенных с должником - ООО "Новая Альтернатива", согласно приложению N 2 к мировому соглашению.

Полагая, что она также является участником строительства, поскольку внесла денежные средства в целях участия в строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе МЖСК "У озера" и должна была быть включена в приложение N 3 к мировому соглашению, гр. Мухортова Л.Н. обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая заявителю в удовлетворении ее требований, суд первой инстанции исходил из того, что изложенные гр. Мухортовой Л.Н. обстоятельства не свидетельствуют о том, что если бы они были известны, то привели бы к принятию другого решения.

Апелляционный суд поддерживает данный вывод суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 162 Закона о банкротстве определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.

Судом первой инстанции установлено, что гр. Мухортова Л.Н. требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Новая Альтернатива" в указанной сумме не заявляла, доказательств свидетельствующих о наличии договора с ООО "Новая Альтернатива", предусматривающему передачу ей жилого помещения, а также факт оплаты денежных средств ООО "Новая Альтернатива" гр. Мухортовой Л.Н. не представлено.

Отношения по поводу членства гр. Мухортовой Л.Н. в МЖСК "У озера" прекращены.

В связи с указанным апелляционный суд не усматривает нарушения прав и законных интересов заявителя мировым соглашением по делу N А45-23860/2009.

Как верно указано судом первой инстанции, изложенные гр. Мухортовой Л.Н. обстоятельства не свидетельствуют о том, что если бы они были известны, то привели бы к принятию другого решения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 27 мая 2013 года по делу N А45-23860/2009 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2013 года по делу N А45-23860/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Ярцев

Судья

И.Н. Мухина М.Ю. Кайгородова