Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 234/08 Суд отказал в удовлетворении требований об исключении ответчика из состава участников общества, указав, что доказательств грубого нарушения им своих обязанностей и совершения действий, а также его бездействия, затрудняющих деятельность общества и влекущих исключение участника из общества, не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 234/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление участника ООО "Восток-Делфуд" Максимовой Л.М. и Агапова Э.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.07 по делу N А40-266/06-133-5, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.07 по тому же делу по иску Максимовой Л.М. (г. Москва) и Агапова Э.Ю. (г. Москва) к участнику ООО "Восток-Делфуд" Кузьмичеву М.А. (г. Москва) об исключении последнего из состава участников ООО "Восток-Делфуд", при участии в деле третьего лица - ООО "Восток-Делфуд" (г. Москва), установил:

решением суда первой инстанции от 20.03.07 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.07 решение изменено: удовлетворено исковое требование Максимовой Л.М. об исключении Кузьмичева М.А. из состава участников общества. В части отказа в иске Агапову Э.Ю. решение оставлено без изменения, поскольку он не является участником общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.07, постановление от 08.07.07 отменено, решение оставлено в силе.

Заявители не согласны с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят отменить решение суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, а постановление суда апелляционной инстанции изменить.

Изучив представленные заявителями документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требование об исключении Кузьмичева М.А. из состава участников общества истцы мотивировали совершением ответчиком незаконных действий, направленных на получение долей в уставном капитале ООО "Восток-Делфуд".

Отказывая в иске, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что доказательств грубого нарушения Кузьмичевым М.А. своих обязанностей и совершения им действий, а также его бездействия, затрудняющих деятельность общества и влекущих исключение участника из общества в соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в том числе тех, которые предусмотрены постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14, не представлено. Указанные истцами противоправные действия совершены Кузьмичевым М.А. в 1999 году, за что последний понес ответственность в виде уголовного наказания.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-266/06-133-5 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.03.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев