Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 371/08 Суд отказал в удовлетворении требования об оспаривании решения регистрирующего органа в части отказа в регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств того, что спорный объект является недвижимым, не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 371/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой A.M.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-2379/07-148-23, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 по тому же делу, установил:

Департамент имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Главного управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве, оформленного письмом от 29.09.2006 N 05/050/2006-766, об отказе в регистрации права собственности г. Москвы на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, вл. 3Б, общей площадью 171,6 кв.м и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве произвести государственную регистрацию права собственности г. Москвы на указанное имущество.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 указанные судебные акты оставлены в силе.

Суд установил, что обжалуемое решение об отказе в регистрации права собственности города Москвы на спорный объект соответствует Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Заявитель не представил в Главное управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве доказательств, подтверждающих возникновение права собственности города Москвы на заявленный к государственной регистрации объект, а также доказательств того, что спорный объект является недвижимым. При указанных обстоятельствах у регистрационной службы в силу абзаца 2 и 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" отсутствовали правовые основания для регистрации права собственности города Москвы на данный объект.

Доводы, указанные в надзорной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой апелляционной и кассационной инстанций и получили соответствующую оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А40-2379/07-148-23 Арбитражного суда Московского округа для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 отказать.

Председательствующий

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина