г. Томск |
|
7 августа 2013 г. |
Дело N А45-16921/2012 |
Судья Н.Н. Фролова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лекс" Сергея Александровича Михайленко (N 07АП-9029/12 (4) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июля 2013 года по делу N А45-16921/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лекс" по заявлению конкурсного управляющего должника Михайленко С.А. об обязании бывшего руководителя Константина Сергеевича Тупкало передать документацию и имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Лекс" Михайленко С.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июля 2013 года по делу N А45-16921/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лекс" по заявлению конкурсного управляющего должника Михайленко С.А. об обязании бывшего руководителя Константина Сергеевича Тупкало передать документацию и имущество должника.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 16 июля 2013 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лекс" Сергея Александровича Михайленко и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-16921/2012
Должник: ООО Лекс
Кредитор: ООО "Бакальдрин Рус"
Третье лицо: Акционерный еоммерческий банк "Росбанк" (ОАО) Западно-Сибирский филиал, Арбитражный управляющий Михайленко Сергей Александрович, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, Западно-Сибирский филиал ОАО АКБ "РОСБАНК", Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Новосибирской области, Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД N3, НП "ЦААМ", ООО "Паттерн", ООО "СибМонтаж", Тупкало Константин Сергеевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, УФНС России по НСО
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
08.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
04.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16921/12
19.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5557/13
21.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
04.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5557/13
11.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5557/13
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16921/12
18.09.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
07.08.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
10.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
04.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12
28.05.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16921/12
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16921/12
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16921/12
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16921/12
12.11.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9029/12