Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2013 г. N 11АП-11606/13 (ключевые темы: банкротство - сельскохозяйственный кооператив - лица, не участвовавшие в деле - право на обжалование - определение о прекращении производства по делу)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2013 г. N 11АП-11606/13

г. Самара

15 августа 2013 г.

Дело N А65-19164/2010

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Джамаева М.Т., Республика Дагестан, Кизилюртовский район, с. Султанянгиюрт на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-19164/2010 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) С/Х ООО "Авангард", Республика Татарстан, Азнакаевский район, с. Тумутук,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Авангард", Азнакаевский район (ИНН 1643002408, ОГРН 1061688044989) (далее по тексту - С/Х ООО "Авангард", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Семенова В.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2011 г. конкурсным управляющим должника утвержден Семенов В.В.

В соответствии со ст. 147 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 г. конкурсное производство в отношении С/Х ООО "Авангард" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Джамаев М.Т. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, считая его принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ст. 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 49 Закона о банкротстве следует, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 124 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 г. конкурсное производство в отношении С/Х ООО "Авангард" завершено.

Судебной коллегией из материалов дела и апелляционной жалобы установлено, что заявитель апелляционной жалобы - Джамаев М.Т. является победителем проведенных 24.01.2009 г. организатором СХПК "Ялан Куль" (представитель организатора торгов - конкурсный управляющий Гарифуллин Ф.М.) торгов в форме публичного предложения по продаже имущества СХПК "Ялан Куль" (здания и сооружения, машины и оборудование, б/у стройматериалы, животные, запасы, дебиторская задолженность, местонахождение: РТ, Азнакаевский район, с. Кук Тяка).

24.01.2009 г. между заявителем апелляционной жалобы и СХПК "Ялан Куль" заключен договор купли - продажи б/н от 24.01.2009 г. на сумму 2 643 427 руб.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, проданное имущество, которое было предметом договора купли - продажи б/н от 24.01.2009 г., находится у С/Х ООО "Авангард" согласно договора ответственного хранения имущества N 2 от 07.05.2008 г. с приложением N 1, заключенному между СХПК "Ялан Куль" в лице конкурсного управляющего Гарифуллина Ф.М. и С/Х ООО "Авангард".

Из разъяснений данных в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что к иным лицам в силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 Кодекса относятся лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Из содержания определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 г. о завершении конкурсного производства в отношении должника не следует, что данным судебным актом непосредственно затрагиваются права и обязанности Джамаева М.Т.

Возможность обжалования определения суда о завершении конкурсного производства в отношении должника в порядке апелляционного производства лицом, не участвующим в деле о банкротстве (ст. 34 Закона о банкротстве), ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни положениями Закона о банкротстве не предусмотрена.

Поскольку Джамаев М.Т. лицом, участвующим в арбитражном деле о банкротстве С/Х ООО "Авангард", не является, он не обладает правом на обжалование принятых по делу о банкротстве судебных актов.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 2 постановления от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание, вышеизложенное судебная коллегия приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе Джамаева М.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-19164/2010 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Джамаева М.Т., Республика Дагестан, Кизилюртовский район, с. Султанянгиюрт на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-19164/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова