Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 г. N 13АП-15099/13

г. Санкт-Петербург

29 августа 2013 г.

Дело N А56-53691/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АгроЧаки"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2013 по делу N А56-53691/2012 (судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению ООО "Ресурс Трейд"

к ООО "РосПромЭкспорт"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ООО "АгроЧаки" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2013 по делу N А56-53691/2012.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Ресурс Трейд" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением от 16.07.2013 апелляционная жалоба ООО "АгроЧаки" была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 19.08.2013.

16.08.2013 от подателя жалобы в суд поступило письмо от 08.08.2013 N 55 с приложением почтовой квитанции от 07.08.2013 о направлении апелляционной жалобы в адрес ООО "Ресурс Трейд".

Вместе с тем, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, подателем апелляционной жалобы не представлены.

Таким образом, заявитель в установленный срок не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "АгроЧаки" (регистрационный номер 13АП-15099/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; конверты.

Судья

Е.К. Зайцева