Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 г. N 09АП-30523/13

г. Москва

29 августа 2013 г.

Дело N А40-167382/12-46-595

Судья Т.Я. Сумарокова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Azotax Invest Limited, поданной в порядке ст. 42 АПК РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" апреля 2013 г., принятое судьей А.А. Архиповым, по делу N А40-167382/2012(46-595) по иску ОАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" к ОАО "ФОСАГРО", ОАО "Апатит", ЗАО "ФосАгро АГ", третье лицо - ФАС России, об урегулировании разногласий

УСТАНОВИЛ:

В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы ОАО "ФОСАГРО", ОАО "Апатит", ФАС России, ЗАО "ФосАгро АГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" апреля 2013 г. по делу А40-167382/12.

Через канцелярию суда поступила в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба от Azotax Invest Limited, которой обжалуется указанное решение суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

От Azotax Invest Limited в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило такое ходатайство о возврате поданной им апелляционной жалобы применительно к п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Azotax Invest Limited и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.Я. Сумарокова