Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2010 г. N 04АП-5714/10

г. Чита

31 декабря 2010 г.

Дело N А78-2288/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФНС России на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 декабря 2010 года по требованию Селезнева С.А, о включении в реестр требований кредиторов ООО "Забайкальская лесная компания" требования в сумме 4 637 741, 56 руб. по делу N А78-2288/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Забайкальская лесная компания",

установил:

ФНС России обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 декабря 2010 года по делу N А78-2288/2010.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, причем в этот срок, согласно части 3 статьи 113 этого же Кодекса, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, срок на совершение процессуального действия - апелляционное обжалование определения от 01.12.2010 истек 15.12.2010. Между тем, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 22.12.2010, о чем свидетельствует входящие реквизиты Арбитражного суда Забайкальского края на апелляционной жалобе. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока для подачи апелляционной жалобы.

Частями 2, 3 статьи 259, частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы при обращении в суд заявлено не было.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 31.12.2010 (1л.), апелляционная жалоба (3л.), копия определения АС ЗК от 01.12.2010 (3л.), копия доверенности от 11.03.2010 (1л.), копия доверенности от 06.10.2010 (1л.), копия списка почтовых отправлений от 21.12.2010 (1л.) - всего на 10 листах.

Судья

К.Н. Даровских