г. Владимир |
|
30 августа 2013 г. |
Дело N А43-1466/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьмичевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Горизонт А" (ИНН 5263038042, ОГРН 1025204407414)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2013 по делу N А43-1466/2010,
принятое судьей Фирсовой М.Б.
о возращении заявления закрытого акционерного общества "Горизонт А" о признании решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" (ИНН 5263043980, ОГРН 1045207895633) недействительным.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2011 в отношении должника открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Веселов Виктор Александрович.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения назначено на 18.06.2013 на 13 час. 20 мин.
Решением от 18.06.2013 ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тихонов Владимир Иванович.
13.06.2013 ЗАО "Горизонт А" в соответствии со ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года обратилось в суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2013 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 18.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К указанному сроку заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были и Арбитражный суд Нижегородской области, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 19.07.2013 возвратил заявление заявителю.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Горизонт А" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.
В судебном заседании 29.08.2013 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 30.08.2013 до 09 час. 00 мин.
29.08.2013 от ЗАО "Горизонт А" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Рассмотрев указанное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Горизонт А" (ИНН 5263038042, ОГРН 1025204407414) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2013 по делу N А43-1466/2010.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Горизонт А" (ИНН 5263038042, ОГРН 1025204407414) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2013 по делу N А43-1466/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-1466/2010
Должник: ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт", ОАО Конструкторское бюро Горизонт г. Н.Новгород
Кредитор: ИфНС по Сормовскому району г. Н.Новгорода, ИФНС России по Сормовскому району г. Н.Новгорода
Третье лицо: Администрация Сормовского р-на, Внешэкономбанк, Гончаров С. Е., ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ЗАО Нижегородпромстройбанк (Сормовский отдел), КБ "Стройкредит", Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, НП СРО Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих г. Москва, ОАО "Номас Банк", ОАО ГБ "Нижний Новгород", Сормовский р-ный суд, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Министерство Финаннсов РФ в лице Внешэкономбанка-Гос корпорация Банка развития и внешнеэкономической деятельности, УФНС России по Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
16.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2345/14
17.06.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1436/14
20.05.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
08.04.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
18.03.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
28.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
20.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
14.01.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1466/10
25.12.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
05.12.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
14.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11453/13
25.09.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
30.08.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
15.08.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
15.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8720/13
25.06.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1466/10
14.06.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1466/10
31.05.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
25.03.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1466/10
06.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1874/12
08.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1874/12
20.01.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3776/11
21.09.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
19.09.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
15.09.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11
11.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-1466/2010
30.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3358/11