Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 г. N 19АП-2888/11

г. Воронеж

29 августа 2013 г.

Дело N А35-3939/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.08.2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Барковой В.М. Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от ЗАО "Дорожное снабжение": Квасова Е.Н., приказ N 13 от 31.07.2013 г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ЗАО "Золотухинское ДЭП" Селина В.И.: Селин В.И., паспорт РФ,

от УФНС России по Курской области: Тетеркина Е.Н., доверенность N 8 от 28.11.2012 г., паспорт РФ, (после перерыва) Малыхин И.Н., доверенность N 46 от 12.04.2013 г., паспорт РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Дорожное снабжение" (ИНН 4632032565, ОГРН 1034637025730) на определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2013 г. по делу N А35-3939/2010 (судья Шумаков А.И.), по заявлению ЗАО "Золотухинское ДЭП" об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 г. по делу N А35-3939/2010, возбужденному по заявлению ликвидируемого ЗАО "Золотухинское ДЭП" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Золотухинское ДЭП" обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010, возбужденному по заявлению ликвидируемого должника - ЗАО "Золотухинское ДЭП" (ИНН 4607004067, ОГРН 1044629002494) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2013 года заявление ЗАО "Золотухинское ДЭП" удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 в части возврата имущества:

Наименование материалов	Ед. изм.	Кол-во	Цена, руб. (с НДС)	Сумма, руб. (с НДС)
Битумный насос	шт.	1	54522,60	54522,60
Водяной насос	шт.	3	6360,20	19080,60
Гидроцилиндр подъема кузова	шт.	1	53867,00	53867,00
Гур "КаМАЗ"	шт.	2	23364,00	46728,00
Зеркало "КаМАЗ"	шт.	6	363,44	2180,64
Компрессор "КаМАЗ" 2х цилиндровый	пгг.	1	9345,60	9345,60
Ось балансировка	шт.	1	25960,00	25960,00
пгу	шт.	4	7139,00	28556,00
Компрессор "ЗИЛ"	шт.	1	9357,28	9357,28
Ремень 1250	шт.	2	169,40	338,80
Ремень 14.13.	шт.	10	375,09	3750,98
Ремень 8,5 х 8	шт.	10	187,00	1870,06
Колодка тормозная	шт.	24	778,80	18691,20
Тяга рулевая поперечная "КаМАЗ"	шт.	2	6513,60	13027,20
Тяга рулевая продольная "КаМАЗ"	шт.	2	6242,20	12484,40
Фонарь задн. "КаМАЗ"	шт.	16	542,80	8684,80
Палец реактивной штанги	шт.	8	746,35	5970,80
МОД "КаМАЗ"	шт.	2	24154,60	48309,20
Редуктор задн.в сборе "КаМАЗ"	шт.	1	100418,00	100418,00
Редуктор средний в сборе "КаМАЗ"	шт.	1	105846,00	105846,00
Дорожные знаки	шт.	143	702,46	100451,78
Выкл.массы "КаМАЗ" 24В.50Н	шт.	3	1636,02	4908,07
Фара в сборе "КаМАЗ"	шт.	8	1089,02	8712,16
Шины 15.5-38 ор 2ад	шт.	5	12650,00	63250,00
Шины 225/8,5 р 15	шт.	4	3465,00	13860,00
Шины 260 х 508	шт.	2	6160,00	12320,00
Шины 370 х 508	шт.	2	13420,00	26840,00
Шины 7,50 х 20	шт.	4	3520,00	14080,04
Шины 8Д0-15Я245	шт.	2	2860,00	5720,00
Энергоаккумулятор	шт.	16	5970,80	95532,80
Лампа А-12-45+40 фарная СНГ	шт.	86	71,49	6148,14
Лампа А-24-55+50 форная СНГ	шт.	77	78,09	6012,93
Металлорукав "КаМАЗ" Евро	шт.	2	1357,00	2714,00
Насос ГУРА	шт.	1	11263,10	11263,10
Палец рулевой "КаМАЗ"	шт.	10	474,95	4749,50
Р/к карбюратор К-126	шт.	1	271,40	271,40
Ступица задн. "КаМАЗ"	шт.	2	9499,00	18998,00
Роликоопора (без роликов) ДС-158	шт.	5	2236,45	11182,25
Сектор брони ДС 158	шт.	30	1484,91	44547,36
Подшипник 1680	шт.	4	843,70	3374,80
Лопасти ДС 158	шт.	50	951,43	47571,70
Оптика ВАЗ 01 "КаМАЗ"	шт.	4	434,14	1736,56
Рукав д 20 1-4,7 м	шт.	1	1809,51	1809,51
Стартер УАЗ	шт.	1	4746,59	4746,59
Ват карданный "КаМАЗ"	шт.	1	12331,00	12331,00
А/ резина 12.00-20	шт.	4	9460,00	37840,00
Нихром	кг.	66	1400,30	92419,80
Битум	тн.	600	7303,54	4382124,00
Мазут	тн.	85	5496,67	467216,95
Щебень 10-20	м3	226	760,76	171931,76
Отсев	м3	668	428,34	286131,12
Косилка	шт.	1	289188,80	289188,80
ИТОГО:				6 818 973, 26

на взыскание с ЗАО "Дорожное снабжение" в пользу ЗАО "Золотухинское ДЭП" денежных средств в сумме 6 818 973 руб. 26 коп.

По ходатайству представителя ЗАО "Дорожное снабжение" к материалам дела приобщены: акт о наличии имущества, указанного в определении Арбитражного суда Курской области от 02.04.2013 года, копия решения Арбитражного суда Курской области от 24.09.2012 года по делу N А35-7071/2012.

В судебном заседании представитель ЗАО "Дорожное снабжение" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Золотухинское ДЭП" Селина В.И. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представитель УФНС России по Курской области против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 10 мин. 22.08.2013 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 14 час. 16 мин. 22.08.2013 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от ЗАО "Дорожное снабжение": Квасова Е.Н., приказ N 13 от 31.07.2013 года, паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ЗАО "Золотухинское ДЭП" Селина В.И.: Селин В.И., паспорт РФ,

от УФНС России по Курской области: Малыхин И.Н., доверенность N 46 от 12.04.2013 года, паспорт РФ.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Золотухинское ДЭП" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.05.2010 года ЗАО "Золотухинское ДЭП" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

ЗАО "Золотухинское ДЭП" в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения об отступном о передаче имущества от 11.12.2009 года между ЗАО "Золотухинское ДЭП" и ЗАО "Дорожное снабжение" недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 соглашение об отступном о передаче имущества от 11.12.2009 года, заключенное между ЗАО "Золотухинское ДЭП" и ЗАО "Дорожное снабжение", признано недействительной сделкой. Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки путем восстановления задолженности ЗАО "Золотухинское ДЭП" перед ЗАО "Дорожное снабжение" в размере 9 774 511 руб. 77 коп. по состоянию на 11.12.2009 года и обязал ЗАО "Дорожное снабжение" возвратить ЗАО "Золотухинское ДЭП" полученное по недействительной сделке имущество.

Во исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 должником - ЗАО "Дорожное снабжение" осуществлено:

1) уплачено ЗАО "Золотухинское ДЭП" 806 308 руб. 15 коп, согласно определению Арбитражного суда Курской области от 23.07.2012 года об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 в части возврата имущества: гудрон в количестве 26 тн, по цене 11 669, 02 руб. за 1 тн, на сумму 303 394, 51 руб., в том числе НДС; щебень фр. 5-20 в количестве 566 м.куб., по цене 888, 54 руб. за 1 м.куб., на сумму 502 913,64 руб., в том числе НДС, а всего на сумму 806 308 руб. 15 коп., в т.ч. НДС;

2) возвращено имущество по акту приема-передачи от 15.08.2012 года на сумму 2 149 230 руб. 36 коп.

Таким образом, имущество на сумму 6 818 973 руб. 26 коп. ЗАО "Золотухинское ДЭП" не возвращено.

Более того, решением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2012 года по делу N А35-7071/2012 право собственности на вышеуказанное спорное имущество было признано за ЗАО "Дорожное снабжение".

В целях принятия мер, направленных на возврат имущества должника во исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010, конкурсным управляющим ЗАО "Золотухинское ДЭП" 01.10.2012 года направлен исполнительный лист в службу судебных приставов Железнодорожного округа г.Курска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г.Курска от 19.03.2013 года исполнительное производство окончено. Судебным приставом установлено, что все имущество было передано взыскателю, либо решением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2012 года по делу N А35-7071/2012 право собственности на вышеуказанное спорное имущество было признано за закрытым акционерным обществом "Дорожное снабжение".

В связи с этим, ЗАО "Золотухинское ДЭП" в лице конкурсного управляющего Селина В.И. обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Учитывая положения названных правовых норм и исходя из того, что спорное имущество не может быть возвращено во исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 закрытым акционерным обществом "Дорожное снабжение" в пользу закрытого акционерного общества ЗАО "Золотухинское ДЭП" на сумму 6 818 973 руб. 26 коп., в том числе ввиду признания решением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2012 года по делу N А35-7071/2012 права собственности на вышеуказанное спорное имущество за закрытым акционерным обществом "Дорожное снабжение", арбитражный суд первой инстанции правомерно изменил способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 в части возврата имущества:

Наименование материалов	Ед. изм.	Кол-во	Цена, руб. (с НДС)	Сумма, руб. (с НДС)
Битумный насос	шт.	1	54522,60	54522,60
Водяной насос	шт.	3	6360,20	19080,60
Гидроцилиндр подъема кузова	шт.	1	53867,00	53867,00
Гур "КаМАЗ"	шт.	2	23364,00	46728,00
Зеркало "КаМАЗ"	шт.	6	363,44	2180,64
Компрессор "КаМАЗ" 2х цилиндровый	пгг.	1	9345,60	9345,60
Ось балансировка	шт.	1	25960,00	25960,00
пгу	шт.	4	7139,00	28556,00
Компрессор "ЗИЛ"	шт.	1	9357,28	9357,28
Ремень 1250	шт.	2	169,40	338,80
Ремень 14.13.	шт.	10	375,09	3750,98
Ремень 8,5 х 8	шт.	10	187,00	1870,06
Колодка тормозная	шт.	24	778,80	18691,20
Тяга рулевая поперечная "КаМАЗ"	шт.	2	6513,60	13027,20
Тяга рулевая продольная "КаМАЗ"	шт.	2	6242,20	12484,40
Фонарь задн. "КаМАЗ"	шт.	16	542,80	8684,80
Палец реактивной штанги	шт.	8	746,35	5970,80
МОД "КаМАЗ"	шт.	2	24154,60	48309,20
Редуктор задн.в сборе "КаМАЗ"	шт.	1	100418,00	100418,00
Редуктор средний в сборе "КаМАЗ"	шт.	1	105846,00	105846,00
Дорожные знаки	шт.	143	702,46	100451,78
Выкл.массы "КаМАЗ" 24В.50Н	шт.	3	1636,02	4908,07
Фара в сборе "КаМАЗ"	шт.	8	1089,02	8712,16
Шины 15.5-38 ор 2ад	шт.	5	12650,00	63250,00
Шины 225/8,5 р 15	шт.	4	3465,00	13860,00
Шины 260 х 508	шт.	2	6160,00	12320,00
Шины 370 х 508	шт.	2	13420,00	26840,00
Шины 7,50 х 20	шт.	4	3520,00	14080,04
Шины 8Д0-15Я245	шт.	2	2860,00	5720,00
Энергоаккумулятор	шт.	16	5970,80	95532,80
Лампа А-12-45+40 фарная СНГ	шт.	86	71,49	6148,14
Лампа А-24-55+50 форная СНГ	шт.	77	78,09	6012,93
Металлорукав "КаМАЗ" Евро	шт.	2	1357,00	2714,00
Насос ГУРА	шт.	1	11263,10	11263,10
Палец рулевой "КаМАЗ"	шт.	10	474,95	4749,50
Р/к карбюратор К-126	шт.	1	271,40	271,40
Ступица задн. "КаМАЗ"	шт.	2	9499,00	18998,00
Роликоопора (без роликов) ДС-158	шт.	5	2236,45	11182,25
Сектор брони ДС 158	шт.	30	1484,91	44547,36
Подшипник 1680	шт.	4	843,70	3374,80
Лопасти ДС 158	шт.	50	951,43	47571,70
Оптика ВАЗ 01 "КаМАЗ"	шт.	4	434,14	1736,56
Рукав д 20 1-4,7 м	шт.	1	1809,51	1809,51
Стартер УАЗ	шт.	1	4746,59	4746,59
Ват карданный "КаМАЗ"	шт.	1	12331,00	12331,00
А/ резина 12.00-20	шт.	4	9460,00	37840,00
Нихром	кг.	66	1400,30	92419,80
Битум	тн.	600	7303,54	4382124,00
Мазут	тн.	85	5496,67	467216,95
Щебень 10-20	м3	226	760,76	171931,76
Отсев	м3	668	428,34	286131,12
Косилка	шт.	1	289188,80	289188,80
ИТОГО:				6 818 973, 26

на взыскание с ЗАО "Дорожное снабжение" в пользу ЗАО "Золотухинское ДЭП" денежных средств в сумме 6 818 973 руб. 26 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заявление ЗАО "Золотухинское ДЭП" об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 21.04.2011 года по делу N А35-3939/2010 было рассмотрено в отсутствие представителя ЗАО "Дорожное снабжение", судом апелляционной инстанции отклоняется.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Дорожное снабжение" было надлежащим образом извещено о судебном заседании, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.20). Будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, ЗАО "Дорожное снабжение" имело возможность направить в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что спорное имущество не утрачено, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не имеет правового значения для определения наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта (часть 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом имеющегося в материалах дела решения Арбитражного суд Курской области от 24.09.2012 года по делу N А35-7071/2012, в соответствии с которым было признано право собственности на вышеуказанное спорное имущество за закрытым акционерным обществом "Дорожное снабжение".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г.Курска от 19.03.2013 года исполнительное производство окончено. Судебным приставом установлено, что все имущество было передано взыскателю, либо решением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2012 года по делу N А35-7071/2012 право собственности на вышеуказанное спорное имущество было признано за закрытым акционерным обществом "Дорожное снабжение".

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2013 г. по делу N А35-3939/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Дорожное снабжение" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова