Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1043/08 Суд отклонил требование об отмене положения нормативного акта органа исполнительной власти об изъятии земельных участков под строительство, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие факт правопреемства от ранее существовавших организаций, а также оформленного в установленном законом порядке права бессрочного пользования спорным земельным участком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1043/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО КСХП "Химки" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 по делу N А40-68387/06-17-460 Арбитражного суда города Москвы, установил:

ЗАО "КСХП "Химки" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Правительству города Москвы о признании недействительным пунктов 1, 4 (в части предоставления в аренду земельного участка в размере 17 га, изымаемого у заявителя) и 5.5 распоряжения Правительства Москвы от 07.02.2005 N 117-РП "Об изъятии земельных участков под строительство горнолыжного парка в районе Новоподрезково (Северный административный округ г. Москвы)".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "ФинансТехноКомплект".

Решением от 23.03.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 25.06.2007 принятое решение оставила без изменения.

Постановлением от 19.10.2007 кассационная инстанция отменила решение от 23.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.06.2007 и отказала в удовлетворении заявленного требования.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на то, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт правопреемства ЗАО "КСХП "Химки" от ранее существовавших сельскохозяйственных организаций, а так же оформленного в установленном законом порядке права бессрочного пользования спорным земельным участком.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что оспариваемый ненормативный акт нарушает права и законные интересы ЗАО КСХП "Химки", в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68387/06-17-460 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина