Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1169/08 Финансовый орган исполнительной власти субъекта обязан погасить субсидиарную задолженность учреждения как представитель собственника имущества должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1169/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Н.И. Локтенко, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявления Министерства финансов Чеченской Республики и ЗАО "Инженерные системы" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-1250/014, установил:

ЗАО "Инженерные системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Правительству Чеченской Республики о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 320518546 рублей.

Решением от 30.12.2004 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2007 решение от 30.12.2004 отменено, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 18.10.2005 решение от 30.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2007 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 19.09.2006 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 68224411 рублей задолженности, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2007 решение от 19.09.2006 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 24.10.2007 постановление апелляционной инстанции от 31.05.2007 отменено, решение от 19.09.2006 изменено. С Чеченской Республики за счет ее казны в пользу ЗАО "Инженерные системы" взыскано 68224411 рублей задолженности и 101000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.05.2003 по делу N А20-85/03 признано наличие задолженности у ответчика в размере 68224411 рублей за выполненные истцом в 1995-1996 годах строительно-восстановительные работы в городе Грозном. Иск был удовлетворен, возбуждено исполнительное производство. Акт об отсутствии у ответчика денежных и иных средств был составлен 26.07.2004. В соответствии с Положением о дирекции по строительству и восстановлению производственных, социально-культурных и жилищно-коммунальных объектов Чеченской Республики от 26.02.2004 (правопреемник Управления капитального строительства при Правительстве Чеченской Республики), дирекция является государственным учреждением, созданным постановлением Правительства Чеченской Республики. Дирекция отвечает по своим обязательствам, находящимся в ее распоряжении денежными средствами, при недостаточности которых учредитель несет субсидиарную ответственность по ее обязательствам.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А18-1250/014 Арбитражного суда Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Н.И. Локтенко

Е.М. Моисеева