Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2013 г. N 17АП-9570/13

г. Пермь

03 сентября 2013 г.

Дело N А71-14790/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

Муниципального унитарного предприятия "Завьяловское",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 13 июня 2013 года

по делу N А71-14790/2012

по иску индивидуального предпринимателя Калегина Александра Сергеевича (ОГРН 305183122000012, ИНН 183100191083)

к Муниципальному унитарному предприятию "Завьяловское" (ОГРН 1101841004770, ИНН1841012687)

о взыскании долга по договорам подряда, процентов,

установил:

Определением от 02 августа 2013 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9570/2013(1)-ГКу) оставлена без движения до 02 октября 2013 года в связи с тем, что из содержания апелляционной жалобы ответчика, муниципального унитарного предприятия "Завьяловское", следует, что заявитель не указал, какое именно решение оспаривается, дату принятия обжалуемого судебного акта, не указаны правовые основания оспаривания судебного акта, не конкретизированы требования заявителя жалобы относительно обжалуемого судебного акта.

Названное определение согласно почтовому уведомлению о вручении получено заявителем 14 августа 2013 года по его юридическому адресу: 427000, Удмуртская республика, с. Завьялово, ул. Садовая, 1а.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от ответчика в адрес суда не поступало.

Оснований для продления срока для устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не имеется.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Муниципальному унитарному предприятию "Завьяловское".

2. Возвратить ответчику, Муниципальному унитарному предприятию "Завьяловское" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15 июля 2013 года N 344.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких