Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 2241/08 Дело о признании прав участника общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества направлено на новое рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 2241/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А. Киреева Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность "Радуга" (далее - ООО "Радуга", общество) от 18.12.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38284/2006 по заявлению гражданина Феоктистова В.Н. (с учетом уточнения требования) о признании за ним прав участника общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.

Суд установил:

решением от 23.05.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленным без изменения постановлением от 01.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 31.10.2007 суда кассационной инстанции указанные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38284/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев