Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 2416/08 Поскольку действия конкурсного управляющего были направлены на получение денежных средств и возврат их в конкурсную массу должника, оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 2416/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС по Волгоградской области (адрес для корреспонденции: пр. им. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 25.01.2008 N 21-19/01352 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2007 по делу N А12-20077/04 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2005 общество с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Медведев А.В.

Уполномоченный орган обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего Медведева А.В., в которой просил признать действия последнего, выразившиеся в подаче им заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Родина", неправомерными, нарушающими права и законные интересы кредиторов должника.

На этом основании уполномоченный орган просил отстранить Медведева А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2007 в удовлетворении жалобы и в отстранении Медведева А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.09.2007 определение отменено, действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия" Медведева А.В., выразившиеся в подаче им заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Родина", признаны неправомерными, нарушающими права и законные интересы кредиторов. Медведев А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия".

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2007 постановление апелляционной инстанции от 05.09.2007 отменено и оставлено в силе определение суда первой инстанции от 20.07.2007.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2007 не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Как установлено судами, собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия" такого согласия не давало. Однако на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия" от 16.05.2007 большинством голосов было принято решение об обращении с заявлением о признании банкротом должников, не исполняющих требования исполнительных документов. Во исполнение данного решения собрания кредиторов конкурсный управляющий Медведев А.В. и обратился с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Родина". Решение собрания кредиторов является обязательным для конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Действия конкурсного управляющего были направлены на получение денежных средств и возврат их в конкурсную массу должника, что не противоречит закону.

Арбитражный суд кассационной инстанции с учетом сложившейся правоприменительной практики правильно применил нормы материального и процессуального права (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.10.2007 N 8141/07).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-20077/04 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян