Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 2503/07 Суд взыскал пени за просрочку выполнения подрядных работ, поскольку факт просрочки установлен материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 2503/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И. Локтенко, Судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Пан" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.09.2006 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-4880/2006-16 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2006 по тому же делу, установил:

ЗАО "Ботово" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Пан" о взыскании 729330 рублей пени за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 4.1 договора подряда от 16.09.2005.

Решение от 31.07.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 13.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 31.07.2006 отменил, взыскал с ответчика в пользу истца 500000 рублей пени, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 25.12.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление от 13.09.2006 оставил без изменения.

Суд с учетом вступившего в законную силу решение от 03.05.2006 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-1668/2006-16 установил факт выполнения ответчиком работ в полном объеме с нарушением установленного договором срока, в связи с чем применив положение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации частично иск удовлетворил. Довод заявителя о его неизвещении судом апелляционной инстанции о времени и месте судебного разбирательства опровергается материалами дела, а именно судебным извещением от 24.08.2006.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-4880/2006-16 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.09.2006 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-4880/2006-16 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2006 по тому же делу, отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев