Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 2621/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 2621/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Беленковой Т.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.07.2006 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 по делу N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165, установила:

Арбитражным судом Амурской области рассмотрено заявление-предпринимателя Беленковой Т.П. о признании недействительными конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута N 11т транспорта общего пользования муниципальной маршрутной сети города Благовещенска, проведенного администрацией города Благовещенска 24.03.2006 в соответствии с постановлением Мэра города Благовещенска от 13.02.2006 N 397; а также о применении последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, - признать недействительными все гражданско-правовые договоры, которые были заключены в результате вышеуказанного конкурса, а также все согласования маршрутной сети транспорта общего пользования города Благовещенска, которые были совершены по результатам конкурса со стороны администрации города Благовещенска.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, НОУ "Благовещенский АК РОСТО (ДОСААФ)", общество с ограниченной ответственностью "Амурсельэнергосетьстрой" и индивидуальные предприниматели.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 решение суда от 05.06.2006 в отношении требований предпринимателя Беленковой Т.П. оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции в отношении требований предпринимателя Беленковой Т.П. оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков