Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2013 г. N 07АП-6185/12

г. Томск

06 сентября 2013 г.

А03-638/2011

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования "Город Камень-на-Оби" Алтайского края (рег. N 07АП-6185/2012 (5)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2013 года по делу N А03-638/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования "Город Камень-на-Оби" Алтайского края по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора подряда от 02.12.2009, заключенного между должником и ООО "Тепло",

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования "Город Камень-на-Оби" Алтайского края обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2013 года по делу N А03-638/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования "Город Камень-на-Оби" Алтайского края по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора подряда от 02.12.2009, заключенного между должником и ООО "Тепло".

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 30.08.2013.

Копия определения от 07.08.2013 направлена судом заявителю жалобы в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451154775068) по указанному заявителем почтовому адресу: 652811, Кемеровская область, г. Осинники, пер. Зеленый, 16, оф. 201.

Во исполнение определения от 07.08.2013 заявитель представил в суд в электронном виде платежное поручение N 38 от 28.08.2013 об уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Однако, документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Тепло", Комитету администрации г. Камень-на-Оби по жилищно-коммунальному хозяйству, Комитету администрации г. Камень-на-Оби по управлению муниципальным имуществом, Администрации г. Камень-на-Оби копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в установленный в определении суда срок (до 30.08.2013) заявителем не представлены по причинам, не зависящим от его воли.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы, заявителем не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования "Город Камень-на-Оби" Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2013 года по делу N А03-638/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко