Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 2008/08 Использование не оборудованного фискальным регистратором, не включенным в реестр и не зарегистрированным в налоговом органе, платежного терминала вместо контрольно-кассовой машины не образует состав административного правонарушения, в связи с чем у налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 2008/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеарльной налоговой службы N 1 по Республике Карелия от 23.01.2008 N 04-06/85 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 по делу N А26-1317/2007 Арбитражного суда Республики Карелия, установил:

предприниматель Бухалова Н.А. (г. Костомукша, ул. Ленина, д. 14, кв. 45 далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (г. Кемь, ул. Ленина, д. 10) от 02.03.2007 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 17.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, заявленные требования удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 инспекция ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права и на грубое нарушение норм материального права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что использование предпринимателем не оборудованного фискальным регистратором, не включенным в Государственный реестр и не зарегистрированным в налоговом органе, платежного терминала вместо контрольно-кассовой машины не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А26-1317/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов