Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 г. N 02АП-7689/13 (ключевые темы: апелляционная жалоба - Ивановская область - сроки - повторное обращение - официальный сайт)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 г. N 02АП-7689/13

г.Киров

11 сентября 2013 г.

А17-221/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Демина А.Ф.

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2013 по делу N А17-221/2010, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,

по жалобе ФНС России

на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Кинешемский речной порт" Демина А.Ф.,

установил:

Демин А.Ф. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.08.2013 б/н на определение Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2013 направлена Деминым А.Ф. непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова