Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 2512/08 Решение кассационной инстанции о направлении на новое рассмотрение дела о включении в реестр требований кредиторов не подлежит пересмотру, поскольку вынесено в пределах компетенции и не нарушает прав заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 2512/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска (адрес для корреспонденции: ул. Лескова, 140, г. Новосибирск, 630008) от 30.01.2008 N РГ-04-22/2943 о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2007 по делу N А45-1331/06-10/10-9 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 по тому же делу, установил:

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции по Октябрьскому району города Новосибирска (далее - уполномоченный орган, инспекция) обратилась в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Кора-Н" задолженности в размере 28939298 рублей 40 копеек, в том числе: 24881122 рублей основного налога, 4038176 рублей 09 копеек пени, 20000 рублей штрафа.

Определением от 15.12.2006 требования уполномоченного органа включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 28939298 рублей 40 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2007 определение суда отменено, требование инспекции направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.11.2007 постановление апелляционной инстанции от 01.08.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.

Дело находится в процессе рассмотрения судом первой инстанции и заявитель, не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А45-1331/06-10/10-9 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян