Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 569/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление А.Н. Баранова - бывшего конкурсного управляющего ОАО "Инжком" (Балаклавский проспект, д. 3, кв. 419, г. Москва, 117639) от 19.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 02.04.2007 по делу N А41-К2-4376/03 КП-10/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 по тому же делу, установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО "Инжком" рассмотрена жалоба кредитора - ГУП МО "Мособлгаз" на действия бывшего конкурсного управляющего.
Определением от 02.04.2007 Арбитражный суд Московской области признал незаконными действия арбитражного управляющего:
- по продаже права требования к МУП "Жилкомсервис-А" по договору уступки права требования от 10.02.2004 N 2У без проведения торгов;
- по уступке ООО "Люкойл" права требования к МУП "Жилкомсервис-А", принадлежащего ОАО "Инжком" на основании договора от 05.12.2000 N 23 об уступке права требования (цессии) без проведения оценки права требования;
- по уступке ООО "Люкойл" права требования к МУП "Жилкомсервис-А", принадлежащего ОАО "Инжком" на основании договора от 05.12.2000 N 23 об уступке права требования (цессии).
Указанное определение оставлено без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 02.07.2007 и от 19.10.2007).
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При вынесении определения суд первой инстанции исследовал обстоятельст
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 569/07
Текст определения официально опубликован не был