Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 4420/08 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика по внесению записи в Единый государственный реестр прав и сделок с ним о регистрации права собственности РФ на земельный участок, поскольку право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за РФ, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 4420/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2007 по делу N А41-К2-9673/07 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2008 по тому же делу, установил:

Комитет по управлению имуществом города Лобня обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконными действий ответчика по внесению записи в Единый государственный реестр прав и сделок с ним о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:41:003 02 02:0023 общей площадью 13 250 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Лейтенанта Бойко, д. 101, об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области погасить запись о праве Российской Федерации на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, ООО "Грандис XX1".

Решением от 04.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 29.10.2007 и кассационной инстанции от 16.01.2008 решение оставлено без изменений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд установил, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией. Данное право в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, а потому без оспаривания оснований возникновения права и решения вопроса о законности (незаконности) возникновения права, нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа по регистрации этого права.

Рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Московской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-9673/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 29.10.2007 и постановления кассационной инстанции от 16.01.2008 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина