Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 1802/08 В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по заявлению о принятии дополнительных мер по обеспечению исполнения судебного решения обоснованно прекращено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 1802/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление МУП ПО "Тепловодоканал", г. Усолье-Сибирское о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2007 по делу N А19-18791/06-7-4, установил:

индивидуальный предприниматель Иванов А.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о принятии мер по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2006 по делу N А19-18791/06-7-4 по иску индивидуального предпринимателя Иванова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании задолженности по оплате работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22.12.2006 суд удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя Иванова А.А. об обеспечении исполнения указанного решения.

Впоследствии индивидуальный предприниматель Иванов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению исполнения судебного решения.

Рассмотрев заявление, суд определением от 07.02.2007 обратил взыскание на имущество ООО "Жилсервис" - денежные средства в сумме 875525 рублей, находящиеся на расчетном счете МУП ПО "Тепловодоканал".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 года определение от 07.02.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.07.2007 отменил определение суда первой инстанции от 07.02.2007 и постановление апелляционного суда от 22.05.2007 и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением от 03.09.2007 суд первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по заявлению о принятии дополнительных мер по обеспечению исполнения судебного решения в связи с отказом от него заявителя.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.12.2007 оставил определение от 03.09.2007 без изменения.

МУП ПО "Тепловодоканал" полагает, что определение о прекращении производства по указанному заявлению нарушает его права, однако с заявлением о повороте исполнения отмененного судом кассационной инстанции постановлением от 30.07.2007 определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2007 оно не обращалось. Заявитель не лишен возможности обратиться с таким требованием в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-18791/06-7-4 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Н.И. Локтенко