Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 4777/08 Суд кассационной инстанции для полного исследования обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о подведомственности спора арбитражному суду, и действуя в пределах своих полномочий, отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело новое на рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 4777/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M. и судей Осиповой Н.В, Полубениной И.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Голубева В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2008 по делу N А56-31923/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области установил:

ОАО "Верево" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Корпорация "Роска", с участием третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности на 29 объектов недвижимости сельскохозяйственного назначения, расположенных в деревнях Малое Верево, Большое Верево, Зайцево и Бугры, Веревской области, Гатчинского района, Ленинградской области, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной-службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрировать право собственности истца на указанные объекты.

Делу присвоен номер А56-35845/2005.

Решением от 17.10.2005 иск удовлетворен частично. Суд признал право собственности ОАО "Верево" на 29 объектов недвижимости. В остальной части иска отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 17.07.2006 суд выделил в отдельное производство требования ОАО "Верево" о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Гатчинский р-н, дер. Зайцево (26236 погонных метров) и гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Гатчинский р-н, Большое Верево (10 963 погонных метров). Делу присвоен номер А56-31923/2006.

Ответчиком по данному делу привлечен Голубев Владимир Анатольевич, третьим лицом - Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом.

Решением от 08.12.2006 иск удовлетворен.

Гражданин Голубев В.А решение обжаловал в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2007 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ефимов О.Ю, Вусик И.Д, Белов А.П., Стахевич В.А, Бузыкин В.М, Пищав В.Н, Павлова И.П, Михайлова Н.П, Михайлова Е.Д, Репина В.Н, Головий В.Ф.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 решение отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции ОАО "Верево" обжаловало его в порядке кассационного производства.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 по делу N А56-31923/2006 отменил, дело направил на рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, поскольку признал выводы суда апелляционной инстанции не соответствующими нормам процессуального права.

Заявитель - Голубев В.А. просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 04.03.2008, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, установив, что выводы, положенные в основу постановления апелляционной инстанции, сделаны судом при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о подведомственности спора арбитражному суду, и действуя в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 и направил дело в этот суд на рассмотрение.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-31923/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина