Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 г. N 18АП-9146/13

г. Челябинск

13 сентября 2013 г.

Дело N А07-6240/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Тимохина О.Б. и Малышевой И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N А07-6240/2013 (судья Чернышова С.Л.), участвуют представители: от общества с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" Кильметов А.А. (доверенность от 01.06.2013), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан Ахметова И.К. (доверенность N 11-12/07066 от 28.05.2013)

УСТАНОВИЛ:

12.04.2013 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" (далее - плательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (далее инспекция, налоговый орган)

-N 7844 от 21.01.2013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, содержащего мотивировку отказа в предоставлении налогового вычета,

-N 137 от 21.01.2013 - об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 12 559 800 руб.

Решение принято по результатам камеральной проверки декларации по НДС за 2 квартал 2012 года, в вычете отказано по причине его предъявления с пропуском 3-х летнего срока.

Выводы инспекции неверны, по договору общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр строительных металлоконструкций" (далее поставщик, контрагент) на протяжении 4 квартала 2008 года - 1 квартала 2009 года производило поставки металлоконструкций, которые принимались на учет, использовались в производстве, оплачивались. 06.08.2009 по почте от поставщика поступили 54 счета - фактуры на сумму оплаты 82 336 466 руб. (НДС - 12 559 800 руб.) за товары поступившие в предшествующие периоды. Счета - фактуры в журнале учета за 3 квартал 2009 года были учтены по дате поступления и предъявлены к вычету в декларации за 2 квартал 2012 года.

Ст.ст. 171-173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) предоставляет плательщику право на применение налоговых вычетов, по ст. 146 НК РФ налог может быть предъявлен к возмещению не позднее истечения трех лет после окончания соответствующего налогового периода, течение срока начинается с даты получения плательщиком счетов - фактур, т.е. счета - фактуры, поступившие в 3 квартале 2009 года могут быть предъявлены к вычету во втором квартале 2012 года.

Инспекция сделала неправильный вывод об обязанности определения вычета в том периоде, когда была произведена поставка товара (4 квартал 2008 года - 1 квартал 2009 года), но при отсутствии счетов - фактур в данные периоды право на применение вычетов не могло быть реализовано и стало возможным начиная с 06.08.2009 (т.1 л.д.4-10, т.3 л.д.62-67).

Инспекция возражает против заявленных требований, ссылается на результаты налоговой проверки (т.3 л.д.28-31, т.4 л.д.1-3, т.5 л.д.121-123).

Решением суда первой инстанции от 18.07.2013 в удовлетворении требований отказано.

Налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право плательщика по применению вычетов в более поздний срок по сравнению с периодом совершения хозяйственной операции по приобретению товара, но не позднее 3-х лет после истечения соответствующего налогового периода. Общество в декларации за 2 квартал 20012 года заявило вычет по счетам - фактурам датированным 4 кварталом 2008 года - 1 кварталом 2009 года, товары по которым приобретены и приняты на учет в 4 квартале 2008 года - 1 квартале 2009 года, возникшие при строительстве затраты учтены по 08 счету в тех же периодах. Таким образом, условия для применения вычетов связаны с этими налоговыми периодами, а вычет во втором квартале 2012 года заявлен за пределами 3-х летнего срока.

Довод плательщика об обязанности исчислять срок с даты поступления счетов - фактур - 06.08.2009 основан на ошибочном понимании права, т.к. по п.3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров счет- фактура выставляется покупателю не позднее 5 календарных дней со дня отгрузки товаров, и контрагент обязан соблюдать этот срок. Несвоевременное поступление от него документов может быть обжаловано плательщиком, что сделано не было (т.5 л.д.128-137).

16.08.2013 от общества поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения.

Суд неверно определил дату начала исчисления 3-х летнего срока исходя из дат указанных в счетах - фактурах, а не с даты их получения от контрагента.

До получения счетов - фактур плательщик был лишен возможности реализовать свое право на получение вычетов. Товары поступили в 4 квартале 2008 года - 1 квартале 2009 года, были приняты на учет, использованы в производстве, оплачены и отражены на 08 счете, но счета - фактуры поступили только 06.08.2009 и отражены в журнале учета счетов - фактур в 3 квартале 2009 года. Плательщику было известно о задержке предоставления документов, и принимались меры к их истребованию.

Инспекция возражает против апелляционной жалобы, ссылается на обстоятельства, установленные судебным решением.

При отсутствии возражений пересмотр дела производится в пределах апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 27.06.2002, состоит на налоговом учете по месту регистрации, является плательщиком налогов и сборов (т.1 л.д.13-40).

29.08.2008 с ООО "Инжиниринговый центр строительных металлоконструкций" заключен договор N 1.159 о проектировании и изготовлении металлоконструкций (т.3 л.д.20-25). Товары получены в 4 квартале 2008 года - 1 квартале 2009 года, приняты на учет и использованы для строительной деятельности, что подтверждается накладными, актами сдачи - приема продукции, оплата произведена платежными поручениями (т.2 л.д. 25-152, т.3 л.д. 14-19, т.4, т.5 л.д.1-109).

06.08.2009 заявитель в почтовом конверте получил 54 счета - фактуры за предшествующие периоды (т.1 л.д.120-150, т.2 л.д. 1-24), которые учтены в журнале счетов - фактур за 3 квартал 2009 года (т.1 л.д.112-119).

Представлена декларация по НДС за второй квартал 2012 года с указанием суммы вычета - 69 783 267 руб., в том числе по счетам - фактурам поступившим от контрагента (т.1 л.д.105-107).

Инспекцией проведена камеральная проверка, составлен акт N 24741 от 14.11.2012 (т.3 л.д.43-47).

21.01.2013 вынесены решение N 137 об отказе в возмещении 13 415 788 руб. (т.1 л.д.54) и решение N 7844 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, где в мотивировочной части сделан вывод о неосновательном предъявлении к вычету счетов - фактур ООО"Инжиниринговый центр строительных металлоконструкций" на сумму 12 559 800 руб. (т.1 л.д.55-60).

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан N 101/06 от 20.03.2012 решение инспекции в оспариваемой части оставлено в силе (т.1 л.д.63-67).

Податель апелляционной жалобы - общество указывает на неверное определение инспекцией начала 3-х летнего срока для предъявления вычетов, который следует исчислять с даты получения счетов - фактур от поставщика.

Суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении срока, обязанности исчислять с даты, когда произведена поставка.

При правовой оценке материалов дела, доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:

Согласно статье 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 налоговые вычеты.

В силу статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом в абзаце третьем пункта 1 статьи 172 Кодекса указано, что вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Однако статья 172 Кодекса, определяющая порядок применения налоговых вычетов, не исключает возможности применения вычета сумм налога на добавленную стоимость за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства - оплачены и поставлены на учет.

Согласно пункту 2 статьи 173 Кодекса, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана им по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм налога на добавленную стоимость является соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Кодекса.

Спорными являются позиции сторон о том, в каком налоговом периоде начинается исчисление данного срока - при поступлении и принятии на учет товара или после получения от продавца счета - фактуры.

Условиями для предъявления НДС к вычету являются фактическое приобретение товара, его принятие на учет, использование для деятельности облагаемой налогом, наличие надлежаще оформленной счета - фактуры.

По материалам дела поставка товара, постановка на учет, оплата и использование в производственной деятельности совершены в 4 квартале 2008 года - 1 квартале 2009 года, сторонами данное обстоятельство не оспаривается. Созданы условия для предъявления налогового вычета при отсутствии поступившей от продавца счета - фактуры.

В силу п.3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров соответствующие счета - фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара. Нарушив этот срок, продавец направил единовременно все счета- фактуры значительно позже - 06.08.2009.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что нарушение сроков выставления счетов - фактур дает право покупателю требовать в установленном порядке восстановления своих прав, для чего законодатель предоставляет 3-х летний срок для реализации права на вычет равный сроку исковой давности. Данные сроки начинают исчисляются после окончания налоговых периодов, к которых совершены налогооблагаемые операции.

Заявитель не представил доказательств принятия мер по истребованию счетов - фактур от продавца до 06.08.2009, объяснений причин не представления их для получения вычета в периоды с 3 квартала 2009 года по 1 квартал 2012 года.

Основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют, доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.07.2013 по делу N А07-6240/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А.Кузнецов

Судьи

И.А.Малышева О.Б.Тимохин