г. Чита |
|
23 апреля 2008 г. |
Дело N А58-8725/07 |
Судья Доржиев Э.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Малюченко А.В. на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2008 г. по делу N А58-8725/2007, по заявлению индивидуального предпринимателя Малюченко А.В. к Окружной администрации городского округа "Якутск" о признании недействительным распоряжения,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Индивидуальный предприниматель Малюченко Алексей Викторович обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда по Республики Саха (Якутия) от 27.03.2008 г. по делу N А58-8725/2007, по заявлению индивидуального предпринимателя Малюченко А.В. к Окружной администрации городского округа "Якутск" о признании недействительным распоряжения.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Малюченко А.В. является безработным с Якутским правосудием.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 6 от 20.03.97г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве заинтересованного лица о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (бланками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы, подтверждающие наличие банковских счетов у предприятия и свидетельствующие об отсутствии на них денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Учитывая, что к апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Малюченко А.В. не представлены какие-либо документы, подтверждающие невозможность уплаты госпошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Малюченко А.В. на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2008 г. по делу N А58-8725/2007, поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд "21" апреля 2008 г., возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: Апелляционная жалоба на 1-м листе, ходатайство об отсрочке от 10.04.2008 г., решение Арбитражного суда по Республики Саха (Якутия) от 27.03.2008 г., копия почтового конверта от 14.04.2008 г., распоряжение N 993р от 05.10.2006 г.
Судья |
Э.П. Доржиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-8725/2007
Истец: ИП Малюченко А. В, ИП Малюченко Алексей Викторович
Ответчик: Окружная администрация ГО "Якутск", Окружная администрация города Якутска
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 12711/08
01.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-8725/2007
10.06.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1343/08
27.05.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1343/08
23.04.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1343/08