Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2007 г. N 04АП-726/07

г. Чита

25 апреля 2007 г.

Дело N А19-14145/06-35-39

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "ВосСиб" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2007 года по делу N А19-14145/06-35-39

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВосСиб" к Братской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 29.03.2006 года N 10616000-20/2006,

установил, что 23 апреля 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ВосСиб" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2007 года по делу N А19-14145/06-35-39.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14145/06-35-39 было вынесено 18 января 2007 года, срок для обжалования данного решения истек 02 февраля 2007 года.

Апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции 27 марта 2007 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте N 73021456 от 27 марта 2007 года, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд, рассматривая ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает существенным столь длительный пропуск срока для подачи апелляционной жалобы, а также не находит уважительной причину - несвоевременное направление судебного акта, поскольку из материалов дела видно, что судебный акт был направлен в адрес заявителя в установленный законом трехдневный срок, а именно 23 января 2007 года, получен заявителем 29 января 2007 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВосСиб" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2007 года по делу N А19-14145/06-35-39 вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба от 02.02.2007 года на 4 листах, квитанция N 03413 от 06.02.2007 года на 1 листе, квитанция N 03414 от 06.02.2007 года на 1 листе, уведомление N 73034142 от 06.02.2007 года на 1 листе, ходатайство от 26.03.2007 года на 1 листе, конверт N 84262700 от 23.01.2007 года, квитанция N 02141 от 27.03.2007 года на 1 листе, копия решения от 18.01.2007 года на 3 листах, копия заявления на 3 листах, сопроводительное письмо от 26.03.2007 года на 1 листе, копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 07.03.2007 года на 1 листе, конверт N 73021456 от 27.03.2007 года - всего на 19 листах.

Судья

Е.В. Желтоухов