Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2009 г. N 04АП-4857/09

г. Чита

27 ноября 2009 г.

Дело N А10-2807/07

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "1019 военно-ремонтный завод" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2009 года по делу N А10-2807/07 по иску открытого акционерного общества "1019 военно-ремонтный завод" к государственному учреждению "2-я Читинская квартирно-эксплуатационная часть района", обществу с ограниченной ответственностью "Энергосток" о взыскании 7 643 845 руб. 74 коп.

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "1019 военно-ремонтный завод" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2009 года по делу N А10-2807/07.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражным судом Республики Бурятия решение по данному делу принято 16 октября 2009 года, срок подачи апелляционной жалобы истек 16 ноября 2009 года.

Согласно входящего штампа Арбитражного суда Республики Бурятия, апелляционная жалоба подана заявителем 17 ноября 2009 года, т.е. с нарушением месячного срока на обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Истцом при обращении с апелляционной жалобой ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не заявлено.

В связи с чем, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "1019 военно-ремонтный завод" подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "1019 военно-ремонтный завод" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2009 года по делу N А10-2807/07 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "1019 военно-ремонтный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением N 1320 от 13.11.2009.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

М.А. Клепикова