г. Чита |
|
29 марта 2010 г. |
Дело N А19-14768/2009 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "НОМОС - БАНК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2010 года по делу N А19-14768/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Формула компьютер Компании" о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "НОМОС - БАНК" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2010 года по делу N А19-14768/2009.
Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции (почтовый конверт от 16.03.2010 N 87863).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возвращению заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба от 16.03.2010 (2л.), почтовые квитанции от 16.03.2010 (2л.), копия определения от 18.02.2010 (5л.), копия доверенности от 08.02.2010 (1л.), почтовый конверт от 16.03.2010 (1л.) - всего на 11 л.
Судья |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-14768/2009
Должник: ООО Фирма "Формула компьютер компани"
Кредитор: Братский акционерный Народный коммерческий Банк, Дальневосточный филиал ООО "Российское авторское общество", ЗАО "Номос-банк", ИП Циунчик Н. И., ИФНС по ЦО г. Братск Иркутской области, Ковыляев В. В., Ковыляев Владимир Вячеславович, МП "Тепловодоканал" МО г. Братска, ОАО "НОМОС-БАНК", ОАО "Номос-Банк" (ОАО), Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество " Сибирский филиал, ООО "Антей", ООО "Антэй", ООО "Виноградная лоза", ООО "Демес", ООО "Кодар", ООО "Рубин", ООО "Страховая группа "Ангара", ООО "Страховая компания "Ангара", ООО "Страховая компания "Ангара"", ООО ОА "Гвард", ООО Охранное агентство "Гвард", ООО Торговый дом "Риэлти-Диалог", Райффайзенбанк (ОАО "Импекс-Банк" филиал в г. Иркутске), Романенко Л. Д., Романенко Людмила Дмитриевна, Собенникова Г. В., Собенникова Галина Владимировна, Циунчик Надежда Иннокентьевна
Третье лицо: "Братский АНКБ" ОАО, Братский городской суд, Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения, ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ ФССП по ИО, ЗАО "Номос-банк", Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области, Ковыляев Владимир Вячеславович, МИФНС РФ N11 по Иркутской области, МП "Тепловодоканал" МО города Братска, МП Тепловодоканал МО г. Братска, Никифоров А А, Никифоров Алексей Алексеевич, НП "МСОАУ" Стратегия", НП СРО АУ "Стратегия", ОАО "Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ" в лице Братского отделения N 2413 Байкальского банка, Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество", ООО "ДемеС", ООО "Диана", ООО "ПромСервисБанк", ООО "РинГолд", ООО "Торговый дом Риэлти-Диалог", ООО ДемеС, Отделение Пенсионного Фонда по Иркутской области, Райффайзенбанк (ОАО "Импекс-Банк" филиал в г. Иркутске), Романенко Людмила Дмитриевна, Собенников Евгений Михайлович, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан ИО, УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе, УФНС по ИО, УФНС России по Иркутской области, УФРС по Ио, Филиал N3813 ВТБ 24 (ЗАО)
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-14768/09
26.11.2010 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-14768/09
12.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-39/10
22.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-39/10
20.10.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-39/10
31.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-39/10
29.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-39/10
04.02.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-39/10