Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2008 г. N 04АП-2764/08

г. Чита

10 октября 2008 г.

Дело N А10-441/08

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой МП "Теплогенерация Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июля 2008 года по делу N А10-441/08

по заявлению Прокурора Республики Бурятия к Администрации муниципального образования "Город Северобайкальск" о признании недействительным распоряжения N 947 от 14.12.2007 г.

при участии в деле в качестве третьих лиц:

- МП "Теплогенерация", Комитет по экономике и имущественным отношениям администрации МО "Город Северобайкальск",

установил, что 8 октября 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МП "Теплогенерация Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июля 2008 года по делу N А10-441/08.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-441/08 было вынесено 7 июля 2008 года, день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - 7.08.2008 г., срок для обжалования данного решения истек 8 августа 2008 года.

Апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд 30 сентября 2008 г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте N 19765, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок для принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований п.1 ст.259 АПК РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу МП "Теплогенерация Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июля 2008 года по делу N А10-441/08 вернуть заявителю.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июля 2008 года по делу N А10-441/08, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, копия решения АС РБ от 07.07.08 на 7 листах, почтовое уведомление от 10.09.08 на 2 листах, платежное поручение N 475 от 04.08.08 на 1 листе, договор аренды от 09.10.06 г. на 2 листах, распоряжение N 904 от 4.12.07 г на 1 листе, уведомления от 29.09.08 и 10.09.08 на 2 листах, сопроводительная на 1 листе, конверт N 19765 на 1 листе. Всего на 22 листах.

Судья

Рылов Д.Н.