Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2007 г. N 04АП-642/07

г. Чита

08 февраля 2007 г.

Дело N А19-24090/05-47

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" на решение арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2005 года по делу N А19-24090/05-47 по заявлению ООО "Трансфактор" к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Иркутской области о признании права собственности,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ФГУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда по делу N А19-24090/05-47 от 30 ноября 2005 года.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущен срок подачи апелляционной жалобы, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение суда по делу N А19-24090/05-47 принято 30 ноября 2005 г. и вступило в законную силу 30 декабря 2005 г., Для подачи ходатайства для восстановления пропущенного срока (шесть месяцев) истекли, следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой и ходатайством на восстановления пропущенного срока заявителем пропущен.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отклонить.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 66 листах, платежное поручение N 44 от 29.01.2007 г.

Судья

С.И.Юдин