Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2008 г. N 04АП-888/08

г. Чита

21 марта 2008 г.

Дело N А10-4092/2007

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда С.И. Юдин,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы МУЗ "Кяхтинская ЦРБ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2008 г. по делу N А10-4092/2007 по иску НУЗ "Узловая больница на ст. Наушки ОАО "РЖД" к: 1) МУЗ "Кяхтинская ЦРБ", 2) МО "Кяхтинский район" в лице Администрации Кяхтинского района о взыскании 1 296 350 рублей,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - МУЗ "Кяхтинская ЦРБ" - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Апелляционная жалоба заявителем не подписана.

При отсутствии подписи в тексте апелляционной жалобы, последняя подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В целях процессуальной экономии суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить поступившую апелляционную жалобу на стадии принятия, применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Выдать МУЗ "Кяхтинская ЦРБ" справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей, перечисленной по платежному поручению N 182 от 28.02.2008 г.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 ст. 264 Арбитражного апелляционного кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 14 л. (в т.ч. платёжное поручение N 182 от 28.02.2008 г.), справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И.Юдин