Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2008 г. N 04АП-4275/07

г. Чита

04 июня 2008 г.

Дело N А19-4058/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФНС России на определение арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2007 года по делу N А19-4058/2007 по заявлению ФНС России о признании ООО "Универсал" несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с данной апелляционной жалобой.

Заявителем пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы, при этом заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен Четвертым арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный апелляционный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое определение принято 15 октября 2007 года, а апелляционная жалоба в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда направлена 12 мая 2008 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен.

Довод заявителя о том, что апелляционная жалоба 30.11.2007 года была вручена секретарю Холодовой несостоятелен, поскольку секретарь по фамилии Холодова в Четвертом арбитражном апелляционном суде не работала.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 20 листах.

Судья

С.И.Юдин