Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2010 г. N 04АП-4963/10

г. Чита

18 ноября 2010 г.

Дело N А58-1329/10

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгри-Металлик" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2010 года по делу N А58-1329/10 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгри-Металлик" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решений N 11/13982 от 26.08.2009, N 05-22/168/12385; незаконными действий по уменьшению предъявленного к возмещению из бюджета НДС за 1 квартал 2009 года в сумме 4645557 руб.; обязании инспекции устранить нарушение законных прав и интересов ООО "Нерюнгри-Металлик" путем принятия к возмещению из бюджета НДС за 1 квартал 2009 года в сумме 4645557 руб., и приложенными документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нерюнгри-Металлик" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2010 года по делу N А58-1329/10.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято судом первой инстанции 7 сентября 2010 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 7 октября 2010 года. Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 7 октября 2010 года.

Апелляционная жалоба с приложенными документами направлена заявителем согласно конверту N 3435930326 DHL Express 26 октября 2010 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, мотивированное поздним получением решения суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленное ходатайство, давая правовую оценку уважительности и неуважительности причин пропуска данного срока, не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 67700029238228 (т.2, л.д.191), копия решения от 7 сентября 2010 года направлена в адрес ООО "Нерюнгри-Металлик" 13 сентября 2010 года, в пределах установленного пятидневного срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ и получена заявителем 17 сентября 2010 года.

Поскольку с момента получения копии обжалуемого судебного акта - 17 сентября 2010 года до окончания срока на обжалование - 7 октября 2010 года у заявителя имелся достаточный промежуток времени (21 день) для подготовки и подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает отсутствующими основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Довод заявителя апелляционной жалобы о получении им копии решения суда первой инстанции 28 сентября 2010 год, о чем, по его мнению, свидетельствует запись в книге регистрации входящей корреспонденции, апелляционным судом отклоняется как несоответствующий уведомлению о вручении почтового отправления.

Кроме того, из представленной выписки из журнала регистрации входящей корреспонденции не усматривается получение копии решения суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) именно по рассматриваемому делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгри-Металлик" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах, копия решения АС Республики Саха (Якутия) от 07.09.2010 по делу N А58-1329/10 на 5-ти листах, копия доверенности Андрейцевой И.А. от 02.04.2010 на 1-м листе, платежное поручение N 4137 от 25.10.2010 (эл.в) на 1-м листе, выписка из журнала регистрации входящей корреспонденции за 28.09.2010 на 1-м листе, конверт N 3435930326.

Судья

Т.О. Лешукова