Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 2820/08 Суд установил, что у налогового органа не было оснований для начисления пени, поскольку действующим налоговым законодательством сроки уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы не установлены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 2820/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (пр. Мира, ВВЦ, стр. 194, г. Москва, 129223) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-21693/07-140-132, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Варьеганнефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе провести перерасчет пеней и возвратить излишне уплаченные пени в сумме 424593 рубля 04 копейки, а также об обязании инспекции произвести перерасчет пеней по отчислению на воспроизводство минерально-сырьевой базы и возвратить излишне уплаченные пени в сумме 424593 рубля 04 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2007 заявленные требования частично удовлетворены: действия инспекции, выразившиеся в отказе произвести возврат излишне уплаченных пеней в сумме 424593 рубля 04 копейки, признаны незаконными. Суд обязал инспекцию возвратить обществу указанную сумму излишне уплаченных пеней в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.12.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется. Ссылка инспекции на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2002 N 4795/02 не может быть принята во внимание, поскольку в указанном постановлении рассматривался вопрос начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А40-21693/07-140-132 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов