Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 г. N 08АП-7018/13

город Омск

13 сентября 2013 г.

Дело N А75-7609/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7018/2013) индивидуального предпринимателя Турчененко Анжелы Владимировны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 июня 2013 года по делу N А75-7609/2012 (судья С.В. Ильин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Антур" (ОГРН 1068622010698, ИНН 8622012623, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Попова, д. 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" (ОГРН 1026601484920, ИНН 6624004399, место нахождения: 624220, Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, д. 11, корп. Б) о взыскании 604 588 рублей 82 копеек, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Турчененко Анжелы Владимировны (ОГРН: 307862204000033, ИНН: 862201779045),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.08.2013 по делу N А75-7609/2012.

Определением суда от 05.08.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Индивидуальному предпринимателю Турчененко Анжеле Владимировне было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 11.09.2013.

Определение от 05.08.2013 по делу N А75-7609/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 06.08.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.08.2013 была направлена заявителю по адресам, указанным в материалах дела: 628260, г. Югорьск, ул. Снежная, д. 3, кв. 1, 628260, г. Югорск, ул. Попова, д. 1, кв. 2, которые были получены подателем жалобы 19.08.2013 соответственно, о чем свидетельствует почтовые уведомления N 004976, 004969, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 11.09.2013, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Турчененко Анжелы Владимировны подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Турчененко Анжелы Владимировны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 22 листах.

Судья

А.С. Грязникова