Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 3300/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку истец не доказал, что предъявляемые по иску расходы являются убытками, понесенными им по причине невыполнения ответчиком своих обязательств по контракту

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 3300/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "ЛИССАН" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2007 по делу N А40-31092/07-53-272 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда 17.01.2008 по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 10.01.2008"

ООО "ЛИССАН" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Городская информационно-справочная служба" о взыскании 6483290 рублей 81 копейку - суммы, затраченной истцом при финансировании инвестиционного проекта в соответствии с соглашением N 1.25.04/02 от 25.04.2002, контрактами N 13.28.05/2002 от 28.05.2002, N 16.28.05/2002 от 28.05.2002, N 01.18.04/05 от 15.03.2005, N 02.18.04/05 от 15.03.2005.

Решением от 11.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2007, арбитражный в иске отказал.

Постановлением от 10.01.2008 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что истец не доказал, что предъявляемые по иску расходы являются убытками, понесенными истцом по причине невыполнения ответчиком своих обязательств по контракту, а также факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поэтому в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31092/07-53-272 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2007 по делу N А40-31092/07-53-272 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда 17.01.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.М. Медведева

Судья

Б.М. Сейнароев