Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 747/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании неправомерным предписания уполномоченного органа о переоформлении правоустанавливающих документов на землю, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что истец как собственник части здания, расположенного на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, имеет право постоянного пользования данным земельным участком в силу прямого указания закона

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 747/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области от 11.02.2008 N 1376 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2007 по делу N А60-7968/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Железнодорожного отделения N 6143 (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела N 15 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области (далее - управление) от 06.03.2007 N 20 об устранении нарушения земельного законодательства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 решение суда первой инстанции отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела. По мнению управления, общество не приняло все зависящие от него меры по получению правоустанавливающих документов.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что пользование обществом земельным участком до истечения наступления 01.01.2008 соответствует требованиям статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 27.12.2005).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7968/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов