Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 2586/08 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения фонда об отказе в выплате пособия по беременности и родам, поскольку предпринимателем были соблюдены условия по обязательному социальному страхованию и на момент обращения предпринимателя в фонд он приобрел право на получение указанного пособия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 2586/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.02.2008 N 01-19/05/729 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2007 по делу N А76-3471/2007-57-235, установил:

индивидуальный предприниматель Алферова Е.А. (ул. Ветеранов, д. 30, г. Кыштым, 456870; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Кыштымского филиала; далее - фонд), выраженного в письме от 21.11.2006 N 01-11/04/5041, которым предпринимателю отказано в выплате пособия по беременности и родам. Кроме того, предприниматель просит обязать фонд начислить и выплатить пособие по беременности и родам. (С учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2007 решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленные требования предпринимателя, суды исходили из положений статьи 2 Федерального закона от 31.12.2002 N 190-ФЗ "Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан".

Как установили суды, после заключения договора предприниматель вносила страховые взносы в установленном размере и через шесть месяцев - 04.11.2006 приобрела право на получение пособия, с заявлением о выплате которого обратилась 07.11.2006.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А76-3471/2007-57-235 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова